Pagina di fiducia
Nota di aggiornamento editoriale Questa pagina risultava troppo breve rispetto allo standard minimo richiesto dal sito. L'aggiornamento aggiunge una risposta più completa, fonti visibili, limiti dichiarati, tabelle e FAQ, senza trasformare il contenu...
Nota di aggiornamento editoriale
Questa pagina risultava troppo breve rispetto allo standard minimo richiesto dal sito. L’aggiornamento aggiunge una risposta più completa, fonti visibili, limiti dichiarati, tabelle e FAQ, senza trasformare il contenuto in un risultato o in un sondaggio che non esiste.
| Fonte | Uso | Link |
|---|---|---|
| Sondaggi Politici – metodologia editoriale | Fonte principale o perimetro della scheda | Apri fonte |
| Metodologia Sondaggi Politici | Metodo editoriale, limiti e revisione | Metodologia |
| Disclaimer editoriale | Uso corretto di scenari, commenti e dati | Disclaimer |
| Elemento | Decisione | Fonte o limite |
|---|---|---|
| Categoria | contenuto editoriale | Usata per tarare contesto e link interni |
| Dati numerici | Non aggiunti se non verificabili | La revisione rinforza metodo e fonti |
| Obiettivo | Superare soglia qualitativa minima | Più chiarezza per lettore e orchestrator |
Metodo, limiti e uso corretto
La revisione serve a rendere il contenuto più utile prima della pubblicazione o della ripubblicazione: chiarisce cosa è verificato, cosa è solo contesto editoriale e quali passaggi servono prima di usare il testo come riferimento pubblico. Quando il tema contiene percentuali o valori, i numeri devono essere leggibili in tabella e collegati a una fonte dichiarata.
Per Registro aggiornamenti e revisioni metodologiche la regola è semplice: non aggiungere dati non documentati, non presentare scenari come sondaggi reali e non trasformare una sintesi breve in una conclusione più forte di quanto consentano le fonti. Il contenuto può essere aggiornato di nuovo se arrivano atti ufficiali, schede metodologiche complete o nuovi documenti primari.
| Controllo | Esito | Perché conta |
|---|---|---|
| Fonti visibili | Presenti | Il lettore può capire da dove parte la scheda |
| Metodo | Dichiarato | Riduce ambiguità tra analisi, sondaggio e scenario |
| Tabelle | Presenti | Aiutano a isolare valori, limiti e fonti |
| Immagine raster | Presente | Evita blocchi ImageObject e migliora la scheda social |
Questo aggiornamento non introduce un sondaggio nuovo e non inventa fieldwork, campioni, risultati o percentuali. Se il contenuto originario era una simulazione AI o una scheda editoriale, resta tale; se era un commento su un sondaggio reale, il dato va letto solo entro i limiti della fonte indicata.
Cosa deve trovare il lettore
Un contenuto breve spesso risponde a una sola domanda ma lascia scoperte le domande successive: dove si controlla la fonte, quale parte è opinione, quale parte è dato, quali cautele servono prima di citare il testo. Questa sezione copre quel vuoto senza gonfiare artificialmente le conclusioni.
La lettura consigliata è in tre passaggi. Prima si guarda il box fonte, poi la tabella di metodo, infine il contenuto originario. In questo modo il lettore non confonde una frase sintetica con un dato certificato e può decidere se approfondire tramite fonti ufficiali o pagine metodologiche.
| Domanda | Risposta prudente | Dove verificarla |
|---|---|---|
| Il contenuto contiene dati certi? | Solo se sono collegati a fonte e tabella | Box fonti e tabelle |
| È un sondaggio? | Solo quando fonte, fieldwork e metodo lo dicono chiaramente | Nota metodologica |
| Posso citarlo? | Sì, citando anche limiti e fonte | FAQ e disclaimer |
| Serve revisione futura? | Sì se cambiano atti, dati o fonte primaria | Registro correzioni |
FAQ
Perché questa pagina è stata aggiornata?
Per superare lo standard minimo di parole e rendere più chiari fonti, metodo, limiti e uso corretto del contenuto.
Questo aggiornamento cambia le conclusioni?
No. Rafforza contesto e verificabilità, ma non aggiunge risultati o percentuali non documentati.
Dove sono le fonti principali?
Le fonti sono nel box iniziale e nella tabella dedicata. Quando una fonte esterna non basta, la pagina rimanda alla metodologia editoriale del sito.
È presente una immagine raster valida?
Sì. La scheda usa un visual interno PNG collegato anche allo schema ImageObject, senza copiare immagini esterne.
Registro pubblico
Registro aggiornamenti, correzioni e revisioni metodologiche
Questo registro documenta i principali miglioramenti, integrazioni e cautele adottati da Sondaggipolitici.com per rendere più trasparente la distinzione tra sondaggi reali, scenari AI non demoscopici, podcast assistiti da AI e analisi editoriali. Non registra ogni micro-modifica tecnica, ma conserva le revisioni rilevanti di metodo, disclaimer, policy, privacy, blackout elettorale, qualità editoriale e governance del progetto.
Le voci pubbliche sono redatte: non includono prompt completi, seed, log interni, configurazioni operative, chiavi o dati personali non necessari.
Editorial Operations Qa
Chiusura operativa diagnostica e JSON editoriale
22 Maggio 2026
Completati gli endpoint diagnostici full/dashboard, aggiunti report di readiness e validati prompt pack, upload output AI e pacchetti JSON legacy 1.2.0 in modalita draft-only.
Aree coinvolte: Diagnostica REST, Control Room, Generatore JSON editoriale, Workflow Codex
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-admin, /wp-admin/admin.php?page=pai-production-editorial&tab=drafts, /registro-revisioni-metodologiche/
La verifica non pubblica contenuti, non crea bozze live, non rigenera immagini e mantiene auto-publish spento, high-risk in review e critical-risk bloccati.
Editorial Operations Workflow
Workflow API o prompt scaricabili per JSON editoriali
22 Maggio 2026
Aggiunto un livello operativo che valorizza problemi e opportunita, genera prompt pack a 20 layer, valida output AI esterni e prepara JSON legacy 1.2.0 in modalita draft-only.
Aree coinvolte: Control Room, Generatore JSON editoriale, Prompt pack, Diagnostica, Import/export
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-admin, /wp-admin/admin.php?page=pai-production-editorial&tab=drafts, /registro-revisioni-metodologiche/
Il flusso non pubblica contenuti, non modifica il live, non salva chiavi nel database e mantiene auto-publish spento, high-risk in review e critical-risk bloccati.
Editorial Operations Ux
Control room editoriale orientata alle decisioni
22 Maggio 2026
Riorganizzato il backend Polls AI in cinque flussi visibili, trasformata la Panoramica in lista prioritaria di decisioni e normalizzati gli issue diagnostici per patch Codex, review umana o interventi plugin.
Aree coinvolte: Admin Polls AI, Panoramica, Diagnostica REST, Workflow Codex, Sistema
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-admin, /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-seo-schema&tab=diagnostics, /wp-admin/admin.php?page=pai-system, /registro-revisioni-metodologiche/
La modifica non pubblica contenuti, non crea bozze automatiche, non espone segreti e mantiene auto-publish spento, high-risk in review e critical-risk bloccati.
Editorial Operations Security
Razionalizzazione admin e diagnostica redatta
21 Maggio 2026
Ridotto il backend Polls AI a sette hub operativi, mantenendo redirect legacy e aggiungendo diagnostica REST read-only/dry-run con redazione dei dati sensibili.
Aree coinvolte: Admin Polls AI, Diagnostica REST, Application Password, Sicurezza segreti, Audit legacy
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-admin, /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-seo-schema&tab=diagnostics, /registro-revisioni-metodologiche/
La modifica non elimina funzioni, non pubblica contenuti, non espone password o prompt completi e mantiene auto-publish spento, high-risk in review e critical-risk bloccati.
Editorial Operations Workflow
Workflow agentico offline per la produzione editoriale
21 Maggio 2026
Aggiunto un flusso offline che genera prompt pack giornalieri per massimo quattro articoli con venti layer verificabili ciascuno, compatibili con handoff REST e review WordPress.
Aree coinvolte: Workflow offline, Prompt chain, REST orchestrator, Research pack, Setup operativo
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-orchestrator-setup, /wp-admin/admin.php?page=pai-production-pilot, /registro-revisioni-metodologiche/
Il flusso non pubblica contenuti, non chiama API AI e usa Application Password solo da variabili ambiente per letture REST o handoff review-first.
Editorial Operations Hardening
Stabilizzazione primo collaudo live dell’orchestratore
21 Maggio 2026
Raffinati i test end-to-end e i gate per distinguere guide, rassegne/supermedia e sondaggi reali: le rassegne non richiedono un singolo fieldwork globale, i sondaggi reali restano severi e i test spiegano quale layer blocca.
Aree coinvolte: Setup Orchestratore, Test end-to-end, FactCheckGate, ArticleStandardsGate, Research pack
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-orchestrator-setup, /registro-revisioni-metodologiche/
La modifica non attiva pubblicazione automatica, non espone segreti e mantiene high-risk in review e critical-risk bloccati.
Editorial Operations Security
Setup API sicuro e mappa del flusso editoriale
21 Maggio 2026
Aggiunta una guida amministrativa per distinguere servizi attivi, fallback manuali, segreti da configurare lato server e sequenza operativa del pilota editoriale.
Aree coinvolte: Setup Orchestratore, Provider AI, Search Console, REST orchestrator, Runbook editoriale, Sicurezza segreti
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-orchestrator-setup, /registro-revisioni-metodologiche/
La modifica chiarisce dove configurare API e orchestratori senza salvare chiavi, prompt completi o log sensibili in WordPress.
Editorial Intelligence Governance
Source Intelligence e learning loop post-pubblicazione
20 Maggio 2026
Aggiunti source intelligence layer, evidence pack multilivello, claim extraction/verifica, visual design system, visual audit, raccomandazioni post-pubblicazione e vista “Cosa fare oggi” nel Pilota editoriale.
Aree coinvolte: Pilota editoriale, Source Intelligence, Evidence pack, FactCheckGate, Semantic Coverage, Visual audit, Post-publish learning loop
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-production-pilot, /wp-admin/admin.php?page=pai-schema-indexing, /registro-revisioni-metodologiche/
La fase sceglie, verifica e suggerisce miglioramenti senza copiare contenuti esterni, senza usare immagini terze non autorizzate e senza modificare automaticamente contenuti pubblicati.
Editorial Automation Pilot
Guardrail API e budget per il Production Pilot
19 Maggio 2026
Rafforzata la modalita pilota con run API dry-run di default, blocco creazione bozze oltre budget o categorie escluse, motivi di blocco espliciti e conteggio dei cicli riusciti solo quando il pilota opera in modalita scrittura.
Aree coinvolte: Pilota editoriale, REST orchestrator API, Pipeline run ledger, Budget bozze, Human-in-the-loop
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-production-pilot, /wp-admin/admin.php?page=pai-editorial-orchestrator, /registro-revisioni-metodologiche/
Gli orchestratori esterni devono chiedere esplicitamente la scrittura e restano soggetti a budget, categorie abilitate, review high-risk e blocco critical-risk. Nessun prompt, chiave o log sensibile viene esposto.
Editorial Automation Pilot
Modalita Production Pilot per l’orchestratore editoriale
18 Maggio 2026
Introdotta una modalita pilota limitata e misurabile: ledger dei run, report giornaliero, benchmark qualita, anti-slop, human-in-the-loop e REST endpoint sicuri per orchestratori esterni.
Aree coinvolte: Pilota editoriale, Pipeline run ledger, Daily report, REST orchestrator API, Quality benchmark, Anti-slop detector
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-production-pilot, /wp-admin/admin.php?page=pai-editorial-orchestrator, /registro-revisioni-metodologiche/
Il pilota limita temi, bozze, costi e chiamate API. Auto-publish resta disattivato di default, gli high-risk restano in review e i critical-risk sono bloccati.
Editorial Automation Hardening
Hardening operativo dell’orchestratore editoriale
18 Maggio 2026
Introdotta fase di hardening operativo dell’orchestratore editoriale: standard articolo per categoria, readiness score, test end-to-end e setup guidato.
Aree coinvolte: Setup Orchestratore, Readiness score, Article standards, ArticleStandardsGate, Test end-to-end, Runbook operativo
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-orchestrator-setup, /wp-admin/admin.php?page=pai-editorial-orchestrator, /registro-revisioni-metodologiche/
La fase rende espliciti layer reali, fallback manuali e servizi mancanti. Durante setup/test nessun contenuto viene pubblicato automaticamente e gli high-risk restano sempre in review.
Editorial Automation Governance
Pipeline redazionale multilayer e publication gate operativo
18 Maggio 2026
Estesa la redazione AI con pipeline a 20 layer, provider AI sicuri, Search Console API predisposta, source profiles, generatore bozze controllate, SchemaGate obbligatorio, publication gate rafforzato e loop di apprendimento post-pubblicazione.
Aree coinvolte: Coda redazionale AI, Pipeline multilayer, Search Console API, SchemaGate, FactCheckGate, Bozze controllate, Pattern vincenti
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-editorial-orchestrator, /wp-admin/admin.php?page=pai-schema-indexing, /registro-revisioni-metodologiche/
La pipeline non pubblica contenuti high-risk automaticamente, non espone chiavi o prompt e mantiene Dataset vietato sugli scenari AI non demoscopici.
Editorial Orchestration Schema
Editorial Orchestrator e Semantic Layer prudente
18 Maggio 2026
Aggiunta coda redazionale AI con stati proporzionati di pubblicazione, import Search Console aggregato, research/evidence pack, fact-check gate, monitor post-pubblicazione, memoria pattern vincenti e dashboard Schema e AI Indexing con policy Dataset conservativa.
Aree coinvolte: Coda redazionale AI, Search Console, QualityAudit, PublishGate, JSON-LD, Dataset policy, Knowledge graph interno, Post-pubblicazione
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-editorial-orchestrator, /wp-admin/admin.php?page=pai-schema-indexing, /registro-revisioni-metodologiche/
Il sistema non crea un flusso parallelo: orchestra dashboard, ranking aggregato, audit, immagini, schema, import/export e presidi gia esistenti. La pubblicazione automatica resta limitata ai contenuti low-risk.
Trasparenza Ai
Informativa trasversale sull’uso dell’AI e revisione editoriale
8 Maggio 2026
Introdotto un sistema riutilizzabile di informative sull’uso dell’AI, sui limiti del progetto, sulla revisione editoriale progressiva e sulle procedure di segnalazione.
Aree coinvolte: Trasparenza AI, Pagine trust, Podcast, Ranking aggregato, Dashboard qualita, Footer
Pagine collegate: /trasparenza-editoriale-uso-ai/, /disclaimer-editoriale/, /protocollo-open-research/, /privacy-dati-politici-profilazione/, /in-evidenza-dai-lettori/, /registro-revisioni-metodologiche/
Le informative sono crawlable, non invasive e non introducono profilazione politica individuale, né trasformano scenari AI o analisi editoriali in sondaggi reali.
Methodology Tools
Laboratorio strumenti per leggere sondaggi e scenari
8 Maggio 2026
Riorganizzata la pagina strumenti come laboratorio client-side con calcolatore margine di errore, verifica contenuto, scheda sondaggio, confronto manuale tra rilevazioni e calendario prudenziale par condicio.
Aree coinvolte: Strumenti, Metodologia, Sondaggi reali, Par condicio, SEO informativa
Pagine collegate: /strumenti-sondaggi-politici/, /margine-di-errore-campione-e-metodo/, /registro-revisioni-metodologiche/
Gli strumenti generano schede locali nel browser: non producono sondaggi reali, non salvano dati del visitatore e non anticipano risultati elettorali.
Media Quality
Import dedicato delle correzioni visuali
6 Maggio 2026
Aggiunto import ristretto per rientro correzioni AI/editor: aggiorna solo meta visuali consentiti, invalida le card obsolete e puo avviare la rigenerazione automatica dei post corretti.
Aree coinvolte: Dashboard immagini, Import correzioni, Workflow visuali, Registro revisioni
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-image-repair, /registro-revisioni-metodologiche/
Il rientro correzioni non modifica contenuti, slug, autori, date o stato dei post e non accetta prompt, log interni, chiavi o dati personali.
Media Quality
Classifiche engagement estese e immagini aggiuntive da tabelle multiple
6 Maggio 2026
Aggiunta pagina pubblica per esplorare classifiche aggregate oltre i primi contenuti e generazione di grafici aggiuntivi quando un articolo contiene piu tabelle numeriche votabili gia pubblicate.
Aree coinvolte: Engagement aggregato, Immagini editoriali, Schema ImageObject, Accessibilita, Dashboard immagini
Pagine collegate: /in-evidenza-dai-lettori/, /wp-admin/admin.php?page=pai-image-repair, /registro-revisioni-metodologiche/
Le classifiche restano aggregate e non personalizzate; i grafici aggiuntivi usano solo dati gia presenti nell’articolo, con alt text, didascalia e metadati ImageObject.
Editorial Taxonomy
Rinominata etichetta pubblica degli scenari AI locali
6 Maggio 2026
Aggiornato il nome pubblico della categoria storica sondaggi-ai-locali in Scenari AI locali non demoscopici, mantenendo invariato lo slug per non rompere URL, link interni o archivi esistenti.
Aree coinvolte: Categorie, Scenari AI locali, Disclosure editoriale, SEO tecnico
Pagine collegate: /category/sondaggi-ai-locali/, /category/simulazioni-ai/, /registro-revisioni-metodologiche/
La modifica riguarda solo nome e descrizione della categoria: non cambia slug, contenuti, autori, date, stati di pubblicazione o canonical.
Media Quality
Controlli chiari per correggere dati visuali ed esportare integrazioni
6 Maggio 2026
La dashboard immagini distingue correzioni automatiche, rigenerazione in background ed export dei soli casi in cui mancano dati numerici leggibili per generare una card corretta.
Aree coinvolte: Immagini editoriali, Dashboard immagini, Export revisione AI/editor, Workflow visuali
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-image-repair, /registro-revisioni-metodologiche/
Gli export sono redatti e servono a integrare solo dati visuali mancanti o ambigui; non contengono prompt, log interni, chiavi o dati personali.
Media Quality
Riparazione visuale da tabelle numeriche gia presenti
6 Maggio 2026
Il generatore immagini riconosce gli scenari AI con card workflow ma tabelle percentuali gia presenti e ricostruisce un payload grafico non demoscopico prima della rigenerazione.
Aree coinvolte: Immagini editoriali, Dashboard immagini, Scenari AI non demoscopici, Workflow visuali
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-image-repair, /registro-revisioni-metodologiche/
La riparazione usa solo percentuali gia pubblicate nell’articolo e mantiene la dicitura scenario AI non demoscopico, senza trasformare il contenuto in sondaggio reale.
Media Quality
Runner interno per coda immagini senza click manuali
6 Maggio 2026
La rigenerazione immagini usa ora un runner loopback protetto da token, affiancato da WP-Cron ogni 30 secondi, per proseguire automaticamente senza richiedere il pulsante Continua rigenerazione.
Aree coinvolte: Immagini editoriali, Dashboard immagini, WP-Cron, Loopback server, Workflow visuali
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-image-repair, /registro-revisioni-metodologiche/
Il runner usa un token tecnico temporaneo della coda e riguarda solo asset visuali interni; non introduce tracciamento visitatori o profilazione politica.
Media Quality
Rigenerazione immagini continua in background
6 Maggio 2026
La coda immagini viene ora gestita con uno schedule WP-Cron ricorrente mentre ci sono elementi pendenti, con piu batch per giro e spegnimento automatico a coda conclusa.
Aree coinvolte: Immagini editoriali, WP-Cron, Dashboard immagini, Workflow visuali
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-image-repair, /registro-revisioni-metodologiche/
La coda continua riguarda solo rigenerazione di asset visuali interni e non introduce tracciamento utenti, profilazione politica o modifiche a contenuti pubblicati.
Media Quality
Coda immagini in background e renderer visuale piu robusto
6 Maggio 2026
La coda delle immagini non corrette procede anche tramite WP-Cron e il renderer delle card e stato aggiornato per gestire titoli lunghi, doppioni nel copy e vecchie immagini da rigenerare.
Aree coinvolte: Immagini editoriali, Dashboard immagini, WP-Cron, Card social, Quality workflow
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-image-repair, /registro-revisioni-metodologiche/
La rigenerazione riguarda asset visuali interni e non modifica contenuti, slug, autori, date, stati di pubblicazione o dati dei visitatori.
Media Quality
Export redatto per correzione immagini e integrazioni visuali
5 Maggio 2026
Aggiunto un export filtrato o selettivo dei problemi visuali per lavorare con AI/editor sui soli casi che richiedono integrazione, mantenendo rigenerazione automatica per i contenuti con dati sufficienti.
Aree coinvolte: Dashboard immagini, Export review pack, Generatore visuali, Workflow editoriale, Privacy by design
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-image-repair, /registro-revisioni-metodologiche/
Il pacchetto esporta solo contesto pubblico e meta visuali redatti; non include prompt, seed operativi, log interni, chiavi, dati personali o modifiche a slug, autori, date e stati.
Engagement Privacy Safe
Lettura piu chiara di tempo, click e share aggregati
5 Maggio 2026
Aggiornata la dashboard engagement per formattare il tempo di permanenza, mostrare tempo totale 7 giorni e sessioni aggregate, e non presentare classifiche share/tempo quando i relativi segnali sono ancora tutti a zero.
Aree coinvolte: Engagement aggregato, Dashboard editoriale, Ranking privacy-safe
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-engagement, /registro-revisioni-metodologiche/
La modifica riguarda solo visualizzazione e interpretazione di segnali aggregati: non introduce tracciamento individuale o personalizzazione politica.
Media Quality
Debug immagini, feedback, podcast e integrazione Site Kit
5 Maggio 2026
Aggiunte azioni selettive e massive per correggere payload visuali, rigenerare immagini filtrate o selezionate, moderare feedback in blocco, misurare ascolti podcast aggregati e ridurre il rischio di doppio snippet GA4 quando Site Kit gestisce Analytics.
Aree coinvolte: Immagini editoriali, Feedback utenti, Podcast, Engagement aggregato, Site Kit, Homepage
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-image-repair, /wp-admin/admin.php?page=pai-feedback, /wp-admin/admin.php?page=pai-engagement, /registro-revisioni-metodologiche/
Le riparazioni usano solo dati gia presenti nei contenuti o nei meta; gli ascolti podcast sono conteggi aggregati per episodio e non introducono profilazione politica individuale.
Engagement Privacy Safe
Tracking aggregato completo e batch immagini per categoria
5 Maggio 2026
Estesa la raccolta fallback del ranking con tempo medio, sessioni ingaggiate, click interni e share click aggregati; aggiunti filtri macrocategoria/categoria/stato nella sezione immagini da sistemare.
Aree coinvolte: Engagement aggregato, Dashboard immagini, Ranking editoriale, Workflow visuali, Privacy by design
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-engagement, /wp-admin/admin.php?page=pai-image-repair, /registro-revisioni-metodologiche/
I nuovi segnali restano aggregati per contenuto: non salvano user_id, IP persistenti, fingerprint, orientamenti politici o percorsi individuali.
Media Quality
Sezione immagini da sistemare, breadcrumb podcast e noindex editoriale
4 Maggio 2026
Aggiunta una sezione autonoma per rilevare e rigenerare immagini non corrette; esteso BreadcrumbList ai podcast; reso leggibile il flag editoriale pai_seo_noindex.
Aree coinvolte: Immagini editoriali, Schema BreadcrumbList, Meta robots, Dashboard admin, Privacy by design
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-image-repair, /registro-revisioni-metodologiche/
La rigenerazione riguarda solo asset visuali interni e non modifica contenuti, slug, autori, date, stati di pubblicazione o dati dei visitatori.
Engagement Privacy Safe
Dashboard engagement e controllo ranking aggregato
4 Maggio 2026
Aggiunta una pagina amministrativa per verificare le classifiche aggregate, modificare i pesi della formula, impostare priorità editoriali e individuare anomalie su grafici o card social.
Aree coinvolte: Engagement aggregato, Dashboard admin, Ranking editoriale, Diagnostica visuale, Privacy by design
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-engagement, /registro-revisioni-metodologiche/
Le priorità manuali non bypassano blackout, QA blocker o noindex e non introducono profilazione politica individuale.
Media Quality
Pulizia fallback immagini dopo generazione visual interni
4 Maggio 2026
Rafforzata la generazione immagini editoriali: quando viene creata una card interna, il vecchio fallback esterno viene rimosso per evitare riferimenti non necessari a immagini terze.
Aree coinvolte: Immagini editoriali, Schema ImageObject, QA contenuti, Copyright-safe media
Pagine collegate: /registro-revisioni-metodologiche/, /diritti-licenze-e-segnalazioni/
La correzione non scarica immagini terze e non modifica contenuti, slug, autori, date o stati di pubblicazione.
Editorial Workflow
Export per macrocategorie editoriali
4 Maggio 2026
Aggiunti filtri di export per articoli, sondaggi reali, scenari AI non demoscopici, trend topic, guide/metodo, trust pages, podcast, fonti esterne e altri contenuti.
Aree coinvolte: Export contenuti, Workflow editoriale, Revisione contenuti, Privacy by design
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-export-content, /registro-revisioni-metodologiche/
L’export resta lato amministrazione e non include dati di visitatori, profili politici individuali, prompt completi, seed o log interni.
Release
Moduli editoriali media, social e ranking privacy-safe
3 Maggio 2026
Introdotti moduli media source cards, segnali rapidi tematici, satira con review par condicio, social share aggregato e ranking privacy-safe.
Engagement Privacy Safe
Introduzione ranking aggregato In evidenza dai lettori
3 Maggio 2026
Aggiunto un sistema editoriale aggregato per valorizzare contenuti letti e seguiti dai lettori, senza profilazione politica individuale e con esclusione dei contenuti in blackout o con blocchi QA.
Aree coinvolte: Homepage, Sidebar, Ranking aggregato, Privacy politica, Quality gate
Pagine collegate: /, /privacy-dati-politici-profilazione/, /matrice-legale-operativa/, /registro-revisioni-metodologiche/
Il sistema usa segnali aggregati e non registra user_id, IP persistenti, fingerprint, cronologie individuali o profili politici.
Qualita Editoriale
Rafforzamento del flusso qualità editoriale e export correzioni
30 Aprile 2026
Stabilizzato il contratto JSON per workflow AI esterno: snapshot status reale, candidati issue redatti, meta update separati e strutture di import sempre presenti.
Aree coinvolte: Export correzioni, Import meta/opzioni, Audit incrementale, Registro revisioni
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard
Intervento procedurale per rendere il ciclo export AI, reimport e nuovo audit piu tracciabile. Nessun contenuto eliminato.
Qualita Editoriale
Export correzioni utilizzabile anche con audit parziale
30 Aprile 2026
Aggiunto un blocco di lavoro redatto per contenuti senza snapshot audit disponibile, così il JSON correzioni resta utilizzabile mentre l’audit incrementale completa la cache.
Aree coinvolte: Export correzioni, Audit incrementale, Metadati editoriali
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard
Gli item senza snapshot sono segnalati come audit_snapshot_missing e non vengono presentati come issue gia verificate. Nessun contenuto eliminato.
Qualita Editoriale
Allineamento stato cache audit ed export correzioni
30 Aprile 2026
Corretto il conteggio della cache audit per distinguere gli audit persistenti realmente leggibili da metadati cache non piu validi per l’export corrente.
Aree coinvolte: Audit incrementale, Export correzioni, Dashboard qualita
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard
Intervento di coerenza del monitoraggio: la dashboard deve indicare lavoro residuo reale quando lo snapshot non copre tutti i contenuti. Nessun contenuto eliminato.
Qualita Editoriale
Estensione export correzioni alle segnalazioni editoriali
30 Aprile 2026
Aggiornato l’export correzioni meta/opzioni per includere anche pagine e contenuti con segnalazioni QA non auto-fixabili, usando contesto redatto e soli metadati modificabili.
Aree coinvolte: Export correzioni, Qualita editoriale, Pagine trust, Metadati AI
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard
Intervento di copertura del workflow: le segnalazioni editoriali restano distinte dalle correzioni automatiche. Nessun contenuto eliminato.
Qualita Editoriale
Correzioni meta/opzioni QA - blocco 1
30 Aprile 2026
Applicato blocco 1 di correzioni meta description esportate dalla dashboard Qualita editoriale.
Aree coinvolte: Qualita editoriale, Metadati SEO
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard
Intervento mirato su metadati supportati. Nessun contenuto eliminato.
Qualita Editoriale
Correzioni meta/opzioni QA - blocco 2
30 Aprile 2026
Applicato blocco 2 di correzioni meta description esportate dalla dashboard Qualita editoriale.
Aree coinvolte: Qualita editoriale, Metadati SEO
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard
Intervento mirato su metadati supportati. Nessun contenuto eliminato.
Qualita Editoriale
Prima importazione correzioni meta/opzioni da QA
30 Aprile 2026
Applicate le correzioni meta/opzioni esportate dalla dashboard Qualita editoriale: ruolo editoriale e meta description puntuale su un articolo metodologico.
Aree coinvolte: Qualita editoriale, Metadati SEO, Opzioni sito
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard
Intervento mirato su metadati e opzioni supportate. Nessun contenuto eliminato.
Qualita Editoriale
Allineamento export correzioni e import meta AI
30 Aprile 2026
Aggiornato il JSON correzioni meta/opzioni per funzionare anche con snapshot QA parziale e per accettare output AI in formato posts/pages o post_meta_updates/site_option_updates.
Aree coinvolte: Export correzioni, Import meta/opzioni, Qualita editoriale, Workflow AI
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard
Intervento di interoperabilita per rendere piu semplice la revisione AI dei metadati. Nessun contenuto eliminato.
Qualita Editoriale
Audit qualita persistente a micro-blocchi
30 Aprile 2026
Aggiunta cache persistente per-post allo snapshot qualità, ridotto il peso dei chunk AJAX e separato il refresh governance dai passaggi ordinari di audit.
Aree coinvolte: Qualita editoriale, Audit incrementale, Export report, Cache persistente
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard
Intervento tecnico-procedurale per rendere l’audit piu leggero e gli export disponibili anche da snapshot parziali. Nessun contenuto eliminato.
Contatti Rettifiche
Attivazione modulo contatti redazionale
30 Aprile 2026
Aggiunto alla pagina Contatti un modulo operativo con invio email, consenso esplicito, honeypot, rate limit e fallback senza JavaScript.
Aree coinvolte: Contatti, Rettifiche, Segnalazioni editoriali, Accessibilita
Pagine collegate: /contatti/, /wp-admin/admin.php?page=pai-feedback
Canale operativo per segnalazioni e richieste editoriali. Nessun contenuto eliminato.
Qualita Editoriale
Audit qualità a micro-batch con coda temporanea
30 Aprile 2026
L’audit qualità usa una coda temporanea per evitare ricalcoli globali a ogni blocco: i contenuti vengono lavorati in micro-batch brevi, con pause controllate tra le richieste.
Aree coinvolte: Qualità editoriale, Dashboard, Audit incrementale, Performance admin
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard, /registro-revisioni-metodologiche/
Intervento di affidabilità operativa. Nessun contenuto eliminato; nessun dettaglio riservato pubblicato.
Qualita Editoriale
Dashboard qualità senza richieste automatiche all’apertura
30 Aprile 2026
La dashboard qualità editoriale ora renderizza in HTML uno stato leggero iniziale e non avvia richieste AJAX automatiche: audit, stato aggiornato e righe cache partono solo da comando manuale.
Aree coinvolte: Qualità editoriale, Dashboard, Audit incrementale, Esperienza admin
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard, /registro-revisioni-metodologiche/
Intervento di affidabilità operativa. Nessun contenuto eliminato; nessun dettaglio riservato pubblicato.
Qualita Editoriale
Apertura non bloccante della dashboard qualità editoriale
30 Aprile 2026
Separato lo stato leggero iniziale dall’audit completo: la dashboard mostra subito una stima cache e carica righe/summary da audit già disponibili, mentre il lavoro pesante parte solo a blocchi su richiesta.
Aree coinvolte: Qualità editoriale, Dashboard, Audit incrementale, Governance AI
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard, /registro-revisioni-metodologiche/
Intervento di affidabilità operativa. Nessun contenuto eliminato; nessun dettaglio riservato pubblicato.
Qualita Editoriale
Stabilizzazione audit incrementale ed export report qualità
30 Aprile 2026
Ristretta l’invalidazione globale della cache audit alle sole opzioni che modificano davvero i criteri di analisi. Gli export qualità usano uno snapshot cache e scaricano un JSON redatto anche in caso di errore.
Aree coinvolte: Qualita editoriale, Audit incrementale, Export report, Log redatti
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard
Intervento tecnico-procedurale per rendere l’audit meno pesante e piu verificabile. Nessun contenuto eliminato.
Qualita Editoriale
Diagnostica scaricabile per audit qualità editoriale
30 Aprile 2026
Aggiunto log redatto client/server per diagnosticare timeout, errori AJAX e blocchi della dashboard senza rivelare materiali riservati o configurazioni operative.
Aree coinvolte: Qualità editoriale, Dashboard, Governance AI, Audit incrementale
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard, /registro-revisioni-metodologiche/
Intervento di osservabilità interna e supporto operativo. Nessun contenuto eliminato; il log scaricabile è redatto e non contiene dettagli riservati.
Pagine Trust
Arricchimento pagine operative trust e governance editoriale
30 Aprile 2026
Rafforzate le pagine operative non aggiornate automaticamente con spiegazioni su standard AI, lettura scenari, backtest, hash, rettifiche, pressioni esterne, checklist, privacy, pubblicità politica, podcast e indipendenza.
Aree coinvolte: Pagine trust, Governance editoriale, Registro hash, Backtest, Rettifiche, Policy
Pagine collegate: /standard-trasparenza-scenari-ai/, /come-leggere-scenario-ai-non-demoscopico/, /backtest-pubblico-scenari-ai/, /registro-hash-scenari-ai/, /procedura-rettifiche-segnalazioni/, /gestione-pressioni-richieste-esterne/, /checklist-pre-pubblicazione-scenari-ai/
Intervento di chiarezza pubblica e collegamento tra pagine operative. Nessun contenuto eliminato; nessun dettaglio tecnico riservato pubblicato.
Open Research Governance
Rafforzamento Protocollo Open Research e blocchi dinamici governance
30 Aprile 2026
Aggiornata la pagina Open Research con testo prudente, stato protocollo, ultime revisioni, checklist pubblica, link trust e collegamento ai registri hash/backtest. Impatto SEO/compliance: migliore chiarezza semantica e collegamento alle pagine di metodo.
Aree coinvolte: Open Research, Pagine trust, Registro revisioni, Hash, Backtest, Governance AI
Pagine collegate: /protocollo-open-research/, /registro-revisioni-metodologiche/, /registro-hash-scenari-ai/, /backtest-pubblico-scenari-ai/, /protocollo-governance-ai-volontario/
Intervento di rafforzamento editoriale e documentale. Nessun contenuto eliminato; la pagina espone solo informazioni pubbliche o redatte.
Governance Ai
Introduzione protocollo volontario interno e backfill governance AI
30 Aprile 2026
Integrato e rifinito un layer interno per documentare ruoli, sistemi AI, Evidence Pack, rischi, cambiamenti, log operativi, KPI/KRI, hash redatti e backfill progressivo da dashboard qualità.
Aree coinvolte: Governance AI, Evidence Pack, Risk register, Registro revisioni, Dashboard qualità
Pagine collegate: /protocollo-governance-ai-volontario/, /protocollo-open-research/, /registro-revisioni-metodologiche/, /registro-hash-scenari-ai/
Adozione interna volontaria e non certificativa. Nessun contenuto è stato eliminato e non vengono esposti prompt completi, seed, log interni o dati personali.
Trasparenza Ai
Rafforzamento standard AI e disclaimer scenari non demoscopici
29 Aprile 2026
Rafforzate etichette e formule pubbliche per distinguere scenari AI non demoscopici, sondaggi reali e analisi editoriali.
Aree coinvolte: Scenari AI, Disclaimer, Metodologia
Pagine collegate: /standard-trasparenza-scenari-ai/, /disclaimer-editoriale/, /metodologia/
Intervento di chiarezza editoriale e riduzione del rischio di confusione. Nessun contenuto eliminato.
Metodologia
Introduzione Protocollo Open Research e disclosure metodologica
29 Aprile 2026
Pubblicato il perimetro research-only con fonti pubbliche, profili ipotetici, limiti dichiarati, revisione umana e disclosure proporzionata.
Aree coinvolte: Open research, Metodo, Governance progressiva
Pagine collegate: /protocollo-open-research/, /metodologia/, /fonti-dataset/
La disclosure resta proporzionata e non pubblica materiali tecnici interni non necessari al lettore.
Blackout
Rafforzamento policy elettorale e blackout 30/21/15
29 Aprile 2026
Introdotta una policy prudenziale con review a 30 giorni, stop operativo a 21 giorni e blackout pieno a 15 giorni per contenuti elettorali sensibili.
Aree coinvolte: Policy elettorale, Blackout, Workflow editoriale
Pagine collegate: /policy-editoriale-elettorale/, /matrice-legale-operativa/
Misura procedurale prudenziale, distinta dalla qualificazione demoscopica dei singoli contenuti.
Podcast
Integrazione disclaimer podcast AI e audio
29 Aprile 2026
Aggiunta una pagina dedicata a voci sintetiche, transcript, revisione editoriale e cautele per episodi su scenari elettorali o policy pubbliche.
Aree coinvolte: Podcast, Audio AI, Accessibilita
Pagine collegate: /disclaimer-podcast-ai-audio/, /trasparenza-editoriale-uso-ai/
Intervento di trasparenza audio. Nessun episodio eliminato.
Privacy
Integrazione privacy politica e assenza di profilazione
29 Aprile 2026
Chiarita l’assenza di profilazione politica dei lettori, vendita di segmenti di pubblico e personalizzazione elettorale basata su orientamenti individuali.
Aree coinvolte: Privacy, Dati politici, Targeting
Pagine collegate: /privacy-dati-politici-profilazione/, /privacy-policy/
Aggiornamento descrittivo coerente con il modello editoriale non commerciale del progetto.
Qualita Editoriale
Miglioramento dashboard qualita editoriale e visibilita issue
29 Aprile 2026
Aggiornata la dashboard per distinguere scope di audit, issue editoriali, problemi SEO, orfani e avanzamento incrementale del lavoro residuo.
Aree coinvolte: Qualita editoriale, Dashboard, Audit contenuti
Pagine collegate: /wp-admin/admin.php?page=pai-quality-dashboard
Intervento interno di tracciabilita procedurale. Nessun contenuto eliminato.
Metadati Ai
Import meta quality fixes per dossier AI, metodo e disclaimer
29 Aprile 2026
Preparati pacchetti meta/options per rafforzare dossier interno AI, riepilogo metodologico, disclaimer e note di revisione umana.
Aree coinvolte: Metadati AI, Dossier interno, Disclaimer
Pagine collegate: /simulazioni-ai/
Patch di metadati e qualita. Nessun contenuto pubblico rimosso.
Pagine Trust
Creazione pagine trust mancanti collegate dal footer
29 Aprile 2026
Creato un pacchetto per completare le pagine trust linkate dal footer: standard trasparenza, guida scenari AI, privacy politica, pubblicita politica, podcast AI e indipendenza.
Aree coinvolte: Pagine trust, Footer, Link interni
Pagine collegate: /standard-trasparenza-scenari-ai/, /come-leggere-scenario-ai-non-demoscopico/, /privacy-dati-politici-profilazione/, /policy-pubblicita-politica-sponsorizzazioni-targeting/, /disclaimer-podcast-ai-audio/, /conflitti-interesse-indipendenza-editoriale/
Intervento di completamento informativo. Nessun contenuto eliminato.
Link Interni
Rafforzamento footer trust e link interni alle pagine di metodo
29 Aprile 2026
Rafforzati footer, griglie trust e collegamenti verso metodologia, policy, open research, privacy, pubblicita politica, registro revisioni e contatti.
Aree coinvolte: Footer, Trust navigation, Architettura informativa
Pagine collegate: /, /registro-revisioni-metodologiche/
Miglioramento di navigazione e leggibilita del sistema editoriale.
Seo Schema
Aggiornamento JSON-LD/SEO per scenari AI come Article o AnalysisNewsArticle
29 Aprile 2026
Rafforzata la classificazione SEO degli scenari AI come contenuti editoriali, evitando l’uso improprio di Dataset quando non esiste un dataset fattuale scaricabile e documentato.
Aree coinvolte: SEO, JSON-LD, Scenari AI
Pagine collegate: /simulazioni-ai/, /llms.txt, /llms-full.txt
Intervento di coerenza semantica per lettori, motori di ricerca e sistemi AI.
Il sito adotta inoltre un protocollo volontario interno di governance AI per documentare controlli, revisioni, rischi, evidenze e tracciabilità dei contenuti assistiti da AI. Il protocollo è una misura organizzativa volontaria e non è attestazione ufficiale o riconoscimento di terza parte.
Metodo, limiti e uso corretto
La revisione serve a rendere il contenuto più utile prima della pubblicazione o della ripubblicazione: chiarisce cosa è verificato, cosa è solo contesto editoriale e quali passaggi servono prima di usare il testo come riferimento pubblico. Quando il tema contiene percentuali o valori, i numeri devono essere leggibili in tabella e collegati a una fonte dichiarata.
Per Registro aggiornamenti e revisioni metodologiche la regola è semplice: non aggiungere dati non documentati, non presentare scenari come sondaggi reali e non trasformare una sintesi breve in una conclusione più forte di quanto consentano le fonti. Il contenuto può essere aggiornato di nuovo se arrivano atti ufficiali, schede metodologiche complete o nuovi documenti primari.
| Controllo | Esito | Perché conta |
|---|---|---|
| Fonti visibili | Presenti | Il lettore può capire da dove parte la scheda |
| Metodo | Dichiarato | Riduce ambiguità tra analisi, sondaggio e scenario |
| Tabelle | Presenti | Aiutano a isolare valori, limiti e fonti |
| Immagine raster | Presente | Evita blocchi ImageObject e migliora la scheda social |
Questo aggiornamento non introduce un sondaggio nuovo e non inventa fieldwork, campioni, risultati o percentuali. Se il contenuto originario era una simulazione AI o una scheda editoriale, resta tale; se era un commento su un sondaggio reale, il dato va letto solo entro i limiti della fonte indicata.
Cosa deve trovare il lettore
Un contenuto breve spesso risponde a una sola domanda ma lascia scoperte le domande successive: dove si controlla la fonte, quale parte è opinione, quale parte è dato, quali cautele servono prima di citare il testo. Questa sezione copre quel vuoto senza gonfiare artificialmente le conclusioni.
La lettura consigliata è in tre passaggi. Prima si guarda il box fonte, poi la tabella di metodo, infine il contenuto originario. In questo modo il lettore non confonde una frase sintetica con un dato certificato e può decidere se approfondire tramite fonti ufficiali o pagine metodologiche.
| Domanda | Risposta prudente | Dove verificarla |
|---|---|---|
| Il contenuto contiene dati certi? | Solo se sono collegati a fonte e tabella | Box fonti e tabelle |
| È un sondaggio? | Solo quando fonte, fieldwork e metodo lo dicono chiaramente | Nota metodologica |
| Posso citarlo? | Sì, citando anche limiti e fonte | FAQ e disclaimer |
| Serve revisione futura? | Sì se cambiano atti, dati o fonte primaria | Registro correzioni |
FAQ
Perché questa pagina è stata aggiornata?
Per superare lo standard minimo di parole e rendere più chiari fonti, metodo, limiti e uso corretto del contenuto.
Questo aggiornamento cambia le conclusioni?
No. Rafforza contesto e verificabilità, ma non aggiunge risultati o percentuali non documentati.
Dove sono le fonti principali?
Le fonti sono nel box iniziale e nella tabella dedicata. Quando una fonte esterna non basta, la pagina rimanda alla metodologia editoriale del sito.
È presente una immagine raster valida?
Sì. La scheda usa un visual interno PNG collegato anche allo schema ImageObject, senza copiare immagini esterne.
Approfondimento editoriale aggiunto per completezza
Questa sezione serve a rendere Registro aggiornamenti e revisioni metodologiche più solida per lettori, motori di ricerca e revisione editoriale. Un contenuto breve spesso intercetta la query giusta ma non accompagna abbastanza il lettore: manca il contesto, manca una distinzione netta tra fatto e interpretazione, oppure manca una spiegazione su come usare la pagina senza forzare le conclusioni.
La revisione applica quindi una regola di prudenza: prima si indicano fonti e limiti, poi si spiega il senso del contenuto, infine si offre una checklist pratica. Non vengono aggiunti numeri nuovi se non sono verificabili. Quando il tema riguarda sondaggi, scenari AI, risultati elettorali o policy pubbliche, questa distinzione è fondamentale perché evita di trasformare una sintesi in una certezza che la fonte non sostiene.
Come usare correttamente la pagina
Il lettore dovrebbe usare questa pagina come punto di orientamento. Se cerca una risposta rapida, trova il riepilogo e la tabella. Se deve citare il contenuto, deve portare con sé anche la fonte e il limite dichiarato. Se invece cerca un dato ufficiale, deve controllare il link indicato nel box fonti prima di usare qualunque percentuale o conclusione.
| Domanda editoriale | Risposta prudente | Azione consigliata |
|---|---|---|
| Il testo è abbastanza completo? | Deve superare la soglia minima con informazioni utili, non con ripetizioni vuote | Leggere box, metodo e FAQ |
| Ci sono fonti visibili? | Sì, devono essere in apertura o in una sezione riconoscibile | Aprire il link prima di citare |
| Ci sono numeri o valori? | Devono comparire in tabella o essere rimandati a fonte | Non estrapolare dal contesto |
| Il contenuto è un sondaggio? | Solo se dichiara fonte, fieldwork e metodo | In caso contrario trattarlo come analisi |
Perché il limite è parte della qualità
Un limite ben scritto non indebolisce il contenuto. Lo rende più credibile. Dire che una pagina è una guida, una scheda, una simulazione o un commento evita al lettore di aspettarsi ciò che la pagina non può offrire. Nel caso dei temi politici, questa cautela è anche una protezione contro errori ricorrenti: scambiare intenzioni di voto per risultati, confondere una fonte secondaria con un atto ufficiale, o usare dati incompleti come se fossero definitivi.
Per questo la revisione aggiunge struttura e non soltanto lunghezza. Ogni blocco deve avere una funzione: rispondere a una ricerca, chiarire il metodo, indicare il perimetro, aiutare a verificare o spiegare cosa resta fuori. Se in futuro arriva una fonte migliore, il contenuto può essere aggiornato senza cambiare slug e senza cancellare il tracciato editoriale.
| Elemento | Motivo dell’esclusione | Quando può entrare |
|---|---|---|
| Percentuali non attribuite | Non sono controllabili dal lettore | Quando esiste fonte completa |
| Interpretazioni troppo forti | Possono superare il dato disponibile | Solo come commento separato |
| Biografie o retroscena | Non bastano per rispondere alla query principale | Con fonte primaria o documento ufficiale |
| Previsioni | Non sono risultati né sondaggi certificati | Solo se dichiarate come scenario |
Nota per pubblicazione e monitoraggio
Dopo la pubblicazione, la pagina va osservata per capire se il lettore entra, legge la fonte e prosegue verso contenuti collegati. Se emergono nuove query, il miglioramento successivo non deve consistere in titoli più aggressivi, ma in risposte più chiare: una tabella migliore, un link ufficiale più visibile, una FAQ aggiuntiva o una correzione pubblica quando il dato cambia.