Salta al contenuto principale

Pagina stabile

Criteri proporzionati per indipendenza, disclosure contestuale, ruoli rilevanti e gestione delle richieste esterne.

Indipendenza

Conflitti di interesse e indipendenza editoriale

La pagina chiarisce come il progetto gestisce ruoli, attività o interessi rilevanti senza trasformare la disclosure in esposizione personale non necessaria.

Disclosure proporzionata

  • Disclosure contestuale quando un contenuto tratta direttamente settori, soggetti o temi rispetto ai quali esistano ruoli pubblici, professionali, associativi o civici rilevanti.
  • Separazione tra attività personali o professionali e contenuti editoriali del sito.
  • Rinvio a fonti istituzionali o posizioni divergenti quando utile alla completezza del lettore.
  • Registro revisioni o nota pubblica se la disclosure incide sulla lettura del contenuto.

Cosa resta fermo

  • Nessun compenso occulto per contenuti favorevoli o sfavorevoli.
  • Nessuna modifica automatica su richiesta di soggetti interessati.
  • Possibilità di segnalazione motivata tramite procedura dedicata.

Il sito adotta inoltre un protocollo volontario interno di governance AI per documentare controlli, revisioni, rischi, evidenze e tracciabilità dei contenuti assistiti da AI. Il protocollo è una misura organizzativa volontaria e non è attestazione ufficiale o riconoscimento di terza parte.

Riferimenti

Pagine utili da visitare dopo questa

Questi riferimenti aiutano a passare tra metodologia, hub tematici, pagine di trasparenza e guide evergreen del sito.

Pagina di riferimento

Metodologia e limiti

Criteri editoriali di Sondaggipolitici.com: come trattiamo sondaggi reali, simulazioni AI, fonti, limiti e aggiornamenti.

Pagina di riferimento

Disclaimer editoriale

Come distinguiamo sondaggi reali, simulazioni AI e commento editoriale per evitare letture fuorvianti e contenuti ambigui.

Hub tematico

Referendum e cittadinanza: sondaggi, trend e scenari

Nota di aggiornamento editoriale Questa pagina risultava troppo breve rispetto allo standard minimo richiesto dal sito. L'aggiornamento aggiunge una risposta più completa, fonti visibili, limiti dichiarati, tabelle e FAQ, senza trasformare il contenu...

Hub tematico

Partiti e leadership: sondaggi, trend e scenari

Nota di aggiornamento editoriale Questa pagina risultava troppo breve rispetto allo standard minimo richiesto dal sito. L'aggiornamento aggiunge una risposta più completa, fonti visibili, limiti dichiarati, tabelle e FAQ, senza trasformare il contenu...

Trust

Altre pagine di riferimento

Queste pagine completano il sistema editoriale del sito e aiutano il lettore a verificare metodo, regole, diritti, fonti, correzioni e segnalazioni.

Pagina di riferimento

Metodologia e limiti

Criteri editoriali di Sondaggipolitici.com: come trattiamo sondaggi reali, simulazioni AI, fonti, limiti e aggiornamenti.

Pagina di riferimento

Disclaimer editoriale

Come distinguiamo sondaggi reali, simulazioni AI e commento editoriale per evitare letture fuorvianti e contenuti ambigui.

Pagina di riferimento

Protocollo Open Research v1.0

Protocollo pubblico research-only: cautele volontarie, registri, backtest, hash, governance AI e disclosure proporzionata.

Pagina di riferimento

Backtest pubblico degli scenari AI

Schema pubblico per confrontare scenari AI e risultati ufficiali quando disponibili, includendo limiti e lezioni metodologiche.