Salta al contenuto principale
Sondaggi reali pubblicati

Hub settimanale per distinguere sondaggi reali, supermedia e commento editoriale.

Fonte TG La7 / SWG, fonte citata

Questo articolo commenta una rilevazione demoscopica pubblicata da fonti esterne. I dati restano attribuiti all'istituto che ha realizzato il sondaggio e alla testata o al committente che lo ha diffuso. Sondaggipolitici.com non presenta questa analisi come previsione elettorale, ma come lettura editoriale del dato disponibile, con fonti e limiti esplicitati.

Condividi questa analisi

Se ti è utile, condividi l’articolo dopo aver letto sintesi e fonti.

I click di condivisione possono essere conteggiati in forma aggregata. Non sono usati per profilare opinioni politiche individuali.

L’analisi completa continua sotto l’immagine.

Rassegna sondaggi politici 22-28 aprile 2026: SWG, Ixè, YouTrend, Tecnè, BiDiMedia e Ghisleri

Ascolta articolo

Lettura automatica in italiano

Pronto

Metodo, limiti, stato e aggiornamentiTG La7 / SWG, fonte citata · 1 aggiornamento

Contenuto source-based: conta la fonte primaria, conta il fieldwork e conta il perimetro della domanda, non solo il titolo del risultato.

Dettagli chiave

Pubblicato
28 Aprile 2026
Fonte
TG La7 / SWG, fonte citata
Istituto
Fonti multiple
Cliente
Fonti multiple
Campione
0
Universo
Elettori italiani maggiorenni o opinione pubblica secondo la fonte citata.
Metodo
Avviso informativo source-based: commenta un sondaggio o una rassegna pubblicata da fonti esterne. Il sito non svolge fieldwork autonomo; il fieldwork completo appartiene alla fonte primaria o alla nota metodologica originale.
Tasso di risposta
Non disponibile nella fonte pubblica consultata.

Log pubblico

  • Nota redazionaleRiallineamento qualità editoriale del 1 maggio 2026: metadati, keyword, link interni, schema e disclosure aggiornati senza modificare URL, autore, data o stato del contenuto.

Per il quadro completo consulta Metodologia, Avvertenze legali, Matrice legale operativa e Diritti, licenze e segnalazioni.

Mappa rapida Mappa rapida del contenuto

Mappa rapida

Mappa rapida del contenuto

Uno schema leggero costruito dai paragrafi chiave e dalle domande guida del pezzo. Serve a orientarsi, saltare ai punti principali e leggere meglio il percorso.

8 snodi chiave · 4 domande guida

Tema centraleRassegna sondaggi politici 22-28 aprile 2026: SWG, Ixè, YouTrend,…

Paragrafi chiave

  1. 01Cosa emerge dalla settimanaParagrafo chiave
  2. 02Cosa non possiamo direParagrafo chiave
  3. 03Perché questa rassegna è utileParagrafo chiave
  4. 04Sondaggio reale commentatoParagrafo chiave

Domande guida

I dubbi chiave che aiutano a leggere il contenuto senza perdere i passaggi importanti.
  1. FAQPerché includere anche una Supermedia?
  2. FAQPerché includere un sondaggio del 17 aprile?
  3. FAQLe simulazioni AI entrano in questa rassegna?
  4. FAQQuesta pagina è una media di Sondaggipolitici.com?
Dati e fonti Dati e fonti dietro questo contenuto Apri dettagli, metodo e riferimenti
Tipo contenuto
Analisi editoriale
Data pubblicazione
Aprile 28, 2026
Fieldwork
Confronto sintetico tra principali fonti della settimana.
Metodo
Avviso informativo source-based: commenta un sondaggio o una rassegna pubblicata da fonti esterne. Il sito non svolge fieldwork autonomo; il fieldwork completo appartiene alla fonte primaria o alla nota metodologica originale.
Cosa misura
Una lettura editoriale di dati, fonti, contesto pubblico o metodo.
Cosa non misura
Non è una previsione elettorale e non sostituisce la fonte primaria o la nota metodologica.
Limite principale
Lettura editoriale soggetta a contesto, aggiornamenti e fonti disponibili.

Sondaggio reale commentato

Tra il 22 e il 28 aprile 2026 i principali sondaggi politici reali raccontano una fase di assestamento, non un ribaltamento. Fratelli d’Italia resta primo partito in tutte le rilevazioni considerate, il Partito Democratico resta stabilmente seconda forza, il Movimento 5 Stelle conserva il terzo posto e Futuro Nazionale continua a essere una variabile delicata nell’area di destra.

Questa rassegna serve a mettere ordine. Non produce una media proprietaria di Sondaggipolitici.com, non sostituisce gli istituti demoscopici e non trasforma i dati in previsione elettorale. Distingue tra singole rilevazioni, supermedia, commento editoriale e scenari politici.

I sondaggi coperti nella settimana

Fonte dati: elaborazione Sondaggipolitici.com sulle fonti citate nell’articolo. Le stime e le forchette vanno lette come sintesi editoriale, non come nuova rilevazione.

Fonte Data Primi dati Nota politica
SWG 2026-04-28 Fratelli d'Italia 29,1%, Partito Democratico 21,6%, Movimento 5 Stelle 12,5% FdI e Lega in calo, Futuro Nazionale sale.
Ixè 2026-04-28 Fratelli d'Italia 28,4%, Partito Democratico 23,4%, Movimento 5 Stelle 12,9% Distacco FdI-PD più stretto e Futuro Nazionale variabile coalizionale.
YouTrend 2026-04-28 Fratelli d'Italia 28,2%, Partito Democratico 22,4%, Movimento 5 Stelle 12,8% Supermedia, non sondaggio autonomo: campo largo e centrodestra quasi pari.
Tecnè 2026-04-28 Fratelli d'Italia 29,1%, Partito Democratico 22,4%, Movimento 5 Stelle 12,8% Centrodestra avanti di poco; costo vita priorità al 53%.
BiDiMedia 2026-04-28 Fratelli d'Italia 27,6%, Partito Democratico 22,7%, Movimento 5 Stelle 13,2% FdI arretra, Futuro Nazionale cresce, testa a testa tra blocchi.
Only Numbers – Alessandra Ghisleri 2026-04-28 Fratelli d'Italia 28,8%, Partito Democratico 22,5%, Movimento 5 Stelle 12,2% Conte davanti a Schlein nello scenario primarie.
Termometro Politico 2026-04-28 Fratelli d'Italia 28,4%, Partito Democratico 22,0%, Movimento 5 Stelle 12,4% Metodo CAWI, 2.500 interviste; anche fiducia in Meloni.
EMG 2026-04-28 Fratelli d'Italia 27,2%, Partito Democratico 22,1%, Movimento 5 Stelle 12,5% Recupero utile: centrodestra avanti di un soffio.

Tabella comparativa sintetica

Fonte FdI PD M5S FI Lega AVS Futuro Nazionale Azione Nota
SWG 27/4 29,1% 21,6% 12,5% 7,7% 6,2% 6,7% 3,6% 3,4% FdI e Lega in calo, Futuro Nazionale sale
Ixè 27/4 28,4% 23,4% 12,9% 8,3% 6,0% 6,7% 3,4% 3,1% Distacco FdI-PD più stretto, Futuro Nazionale variabile
Tecnè 25/4 29,1% 22,4% 12,8% 8,0% 7,3% 6,1% 2,7% 3,0% Centrodestra 46,4, campo largo 45,1
YouTrend/AGI 23/4 28,2% 22,4% 12,8% 8,3% 7,3% 6,2% 3,5% 3,0% Supermedia: campo largo e centrodestra quasi pari
Only Numbers 22/4 28,8% 22,5% 12,2% 8,6% 8,3% 6,5% 3,6% 3,0% Conte avanti su Schlein nelle primarie
BiDiMedia 15/4 27,6% 22,7% 13,2% 7,6% 6,7% 7,1% 3,7% 2,6% FdI arretra, Futuro Nazionale cresce
Termometro Politico 24/4 28,4% 22,0% 12,4% 7,9% 7,4% 6,3% 3,7% 3,0% CAWI, 2.500 interviste
EMG/TG3 17/4 27,2% 22,1% 12,5% 8,2% 8,0% 5,9% 3,9% 2,5% Recupero: testa a testa tra blocchi

Cosa emerge dalla settimana

Primo: FdI resta il primo partito, ma non tutte le fonti leggono lo stesso movimento. SWG lo vede in lieve calo, Tecnè lo indica in lieve crescita, BiDiMedia registra un arretramento più marcato.

Secondo: il sondaggio Ixè rende ancora più visibile il restringimento del distacco tra FdI e PD: non cambia da solo il quadro, ma aggiunge una fonte in cui il primo partito resta avanti con un margine meno largo.

Terzo: il campo largo è competitivo, ma il nodo leadership resta aperto. Il sondaggio Only Numbers/Ghisleri segnala Conte davanti a Schlein nello scenario primarie, mentre la Supermedia YouTrend/AGI mostra un equilibrio quasi perfetto tra blocchi.

Quarto: Futuro Nazionale pesa più di quanto dica il solo dato assoluto. Restare sopra il 3% in più fonti lo rende una variabile da osservare nella destra e nelle ipotesi coalizionali, soprattutto quando le fonti distinguono tra centrodestra ordinario e possibili aggregazioni ulteriori.

Quinto: il costo della vita torna dominante. Nel Monitor Italia Tecnè è indicato come priorità dal 53% degli intervistati, molto sopra sicurezza, sanità e lavoro.

Sesto: fiducia nel governo e intenzioni di voto non raccontano sempre la stessa cosa. Alcune fonti mostrano giudizi critici sull’esecutivo senza che questo si traduca automaticamente in un crollo del primo partito.

Cosa non possiamo dire

Questa rassegna non permette di dire chi vincerebbe le prossime elezioni politiche. Le coalizioni effettive, le soglie, la legge elettorale, l’astensione, la distribuzione territoriale del voto e la campagna elettorale possono modificare profondamente il risultato parlamentare.

Perché questa rassegna è utile

La categoria Sondaggi reali deve restare il pilastro del sito accanto alle simulazioni AI dichiarate. Il valore editoriale non è inventare numeri, ma ordinare fonti, date, istituti e limiti in modo leggibile per il lettore.

Metodo e limiti

Una singola rilevazione misura un orientamento in un periodo definito: non è una previsione del voto e va letta insieme a campione, metodo, fieldwork, margine d'errore e contesto politico. Per il quadro metodologico generale rimandiamo alla pagina metodologia, al disclaimer editoriale e alla guida su come leggere un sondaggio politico.

FAQ rapide

Questa pagina è una media di Sondaggipolitici.com?

No. È una rassegna editoriale di dati pubblicati da istituti e testate esterne.

Perché includere anche una Supermedia?

Perché aiuta a leggere il quadro generale, purché sia chiaro che non è una nuova rilevazione.

Perché includere un sondaggio del 17 aprile?

Perché EMG/TG3 è un recupero utile per leggere la traiettoria della settimana successiva.

Le simulazioni AI entrano in questa rassegna?

No. Qui si parla di sondaggi reali e supermedie esterne, non di simulazioni AI.

Card editoriale Fonti multiple Confronto sintetico tra principali fonti della settimana.: Sondaggi politici 22-28 aprile 2026. Valori attribuiti alla fonte citata nell'articolo; non è una previsione elettorale.. Sondaggio reale commentato o supermedia esterna: leggere sempre metodo, data e fonte.
Card editoriale generata automaticamente da titolo, branding e metadati del contenuto.

Feedback editoriale

Questo articolo ti è stato utile?

Aiutaci a migliorare qualità, metodo e approfondimenti del sito. Il feedback viene usato solo in forma aggregata.

Hai visto un errore, una fonte mancante o un dato da aggiornare? Usa “Segnala errore o dato da verificare”: arriverà in moderazione nel sistema feedback.

Scegli il segnale più vicino alla tua esperienza

Non pubblicheremo il tuo feedback individuale senza revisione editoriale. Le statistiche usano segnali aggregati; gli identificativi tecnici anti-abuso vengono minimizzati e puliti automaticamente.

Approfondimenti esterni

Fonti e contesto aggiuntivo

Titoli esterni utili per aggiungere contesto, verificare il dibattito e confrontare come altre testate stanno trattando lo stesso tema.