Response rate e nonresponse bias nei sondaggi: perché un tasso basso non basta da solo a condannare o assolvere
Guida metodologica su Response rate e nonresponse bias nei sondaggi: spiega concetti, limiti e uso corretto dei dati nei sondaggi.
Archivio tematico
Metodologia sondaggi
Metodologia raccoglie guide su campione, margine di errore, fieldwork, supermedie, par condicio, fonti e scenari AI non demoscopici. Perché il metodo contaPrima di leggere una percentuale bisogna capire chi produce il dato, quando lo raccoglie, come formula la domanda e quali limiti pubblica.
191 articoli trovati in Metodologia sondaggi nell’archivio completo di questa categoria.
EspandiAnteprima editoriale della sezione
Ricerca e ordinamento
Filtra i contenuti dell’archivio
Prima scegli il percorso: cerca un istituto, una città, un candidato, un tema o un anno. Subito sotto trovi i contenuti veri dell’archivio, sempre navigabili e senza nascondere le pubblicazioni.
Contenuti pubblicati
Guide metodologiche pubblicate
Le guide sono ordinate per aiutare a leggere fonti, margini, campioni, supermedie, par condicio e contenuti AI dichiarati.
Protocollo per redazioni politiche AI: fonti, limiti e pubblicazione responsabile
Una redazione che usa AI in politica deve avere un protocollo visibile: fonte primaria, separazione tra dati e scenario, revisione umana, immagine raster e schema prudente.
Voce sintetica e identita: il copyright dei creator nell’era dell’AI
Nota di aggiornamento editoriale Questa pagina risultava troppo breve rispetto allo standard minimo richiesto dal sito. L'aggiornamento aggiunge una risposta più completa, fonti visibili, limiti dichiarati, tabelle e FAQ, senza trasformare il contenu...
Glossario serio: sondaggio reale, simulazione AI, supermedia, exit poll e risultato ufficiale
Le parole contano: sondaggio reale, simulazione AI, supermedia, exit poll e risultato ufficiale indicano cose diverse e non vanno usate come sinonimi.
Come leggere i sondaggi politici di giugno 2026: fonti, fieldwork e Supermedia
Per leggere bene i sondaggi politici di giugno 2026 bisogna partire da fonte, fieldwork, campione, metodo e differenza tra sondaggio singolo e Supermedia.
Non espressi al 28% per SWG e non voto al 41,1% per Ipsos: perché non sono lo stesso dato
SWG indica il 28% di non espressi, Ipsos un'area del non voto al 41,1%: le due misure usano definizioni diverse e non vanno confrontate come equivalenti.
SWG vs Supermedia YouTrend: cosa cambia tra sondaggio singolo e media dei sondaggi
SWG e Supermedia YouTrend non rispondono alla stessa domanda: il primo e un sondaggio settimanale, la seconda e una lettura aggregata di più rilevazioni.
Perché i sondaggi sui referendum sono più fragili: affluenza, campioni e limiti reali
Guida metodologica completa per capire perché i sondaggi sui referendum sono più fragili di quelli politici ordinari: affluenza, campioni non probabilistici, ponderazioni, formulazione dell…
Calibrazione dei modelli politici: Brier score, log-loss e audit post-voto
Un modello politico non va giudicato solo dal caso indovinato: servono metriche di calibrazione, separazione tra classificazione ed esito, e una lettura onesta degli errori.
Fattore sindaco e AI elettorale: perché i modelli sbagliano le vittorie personali
Il test post-hoc suggerisce una regola netta: quando il voto amministrativo ruota intorno a un candidato molto riconoscibile, la simulazione sintetica tende a capire la direzione ma a sotto…
Guida editoriale
Come leggere questo archivio
Metodologia raccoglie guide su campione, margine di errore, fieldwork, supermedie, par condicio, fonti e scenari AI non demoscopici.
Perché il metodo contaPrima di leggere una percentuale bisogna capire chi produce il dato, quando lo raccoglie, come formula la domanda e quali limiti pubblica.